自分語りが面白い人と、そうでない人の違い

この記事は「する側」の話です。同じように自分の話をしていても、受け取られ方が分かれる理由を扱います。

自分語りが面白いと言われる人がいます。一方で、同じ長さだけ話してうんざりされる人もいます。

違いは体験の派手さではありません。 珍しい経験をしていなくても面白く話す人はいますし、その逆もあります。

面白い自分語りに共通していること

聞き手にとっての入り口が、先に置かれています。

面白い側　　 「電車で財布を落としたときに、人の親切って
　　　　　　　 思ったより雑だと知ったんですが」← 先に結論の芽がある
そうでない側 「先週、電車に乗ってたんですけど、その日は朝から」← 出来事の順番のまま

時系列で話すと、聞き手は結論が出るまで待たされます。

面白いと言われる人は、話の中で自分が何に驚いたのかを先に出しています。その一言があるだけで、聞き手は「その話を聞く理由」を持てます。

面白い自分語りでは、話し手が主役ではありません。

主役になっているのは、出来事のほうか、そこで見つけた考え方のほうです。

	主役の位置	聞き手の立場
面白い	出来事・気づき	一緒に見ている
そうでない	話し手本人	評価を求められている

話し手本人が主役になると、聞き手は感想を出す役に固定されます。

「すごいですね」と言い続ける役割になると、内容にかかわらず疲れます。その仕組みは自分語りはなぜ嫌われるのかで扱っています。

成功で終わる話は、聞き手が反応しにくくなります。

ネット上で定番化した自分語りの型も、多くは失敗や間の悪さで終わる形になっています。その型については自分語りのコピペ・例文集にまとめました。

短くても退屈な話はあり、長くても引き込まれる話があります。

長さが問題になるのは、 途中に区切りがないときです。

2分の話でも区切りがなければ長く感じられ、 10分の話でも区切りがあれば付いていけます。